ФЭНДОМ

Пожалуйста, оставьте свой вопрос, комментарий или замечание ниже.
Я обязательно вам отвечу и постараюсь найти решение вашей проблемы.
Участник ФЭНДОМА
  Загрузка редактора
  • собственно живи? 

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Пожалуйста,проверьте инфу об некоем танке "Adolf Hitler Panzer".Я обыскал интернет,но не нашёл ни единого упоминания о нём,мне выдавало только про СС "Адольф Гитлер".Я думаю,что кто-то решил прикольнутся и написать об этом танке

      Загрузка редактора
    • Так зачем ты про него написал?

        Загрузка редактора
    • ScreamerYES,статью не я создал.Я лишь изменил одно предложение,чтоб на русском языке более понятно было

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Panzer Kampefvagen V/IV существует. Напишите статьи, если вы не напишите, я завтра напишу.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Только что наткнулся на видеоролик (https://www.youtube.com/watch?v=8O4eRo6XaE8) в YouTube, в котором с седьмой минуты демонстрируется одна из статьей с ВикиВоины. Можешь посмотреть ради любопытства.

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 10 ответов
    • Я не против присоединится к этому проекту, но как он называется?

        Загрузка редактора
    • ВикиВоины, а этот проект теперь называется "Воины и военная история вики". Вы можете найти нас в поиске, сейчас мы в гугле на 6-й позиции. Имейте в виду, что у нас уже сложилась система оформления статей, и новосозданные вами статьи мягко говоря не соответствуют им. Вам придется ознакомится с нашими правилами и замечаниями. Но вы можете продолжать делать статьи здесь как вам заблагорассудится, не обращая внимания на наши старые правила и рекомендации.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • А чи не потрібно переробити шаблон "Артиллерія"? І необхідно визначитися, для чого саме він використовуватиметься. Скажемо, використовувати його лише для стаціонарних/буксирувані, чи і для самоходних? І якщо до самоходних, то до всіх? До гаубиць, РСЗО, ЗСУ, протитанкових? Давайте визначимось.

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 17 ответов
    • в шаблоні помилка. "Выпущено" написано з двома "н"

        Загрузка редактора
    • Исправлено.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Доброго дня. Виникло питання: до якої категорії відносити синтетів - клас створінь, перетворених в військові машини, етакі самовідтворюючі еволюціонуючі роботи? Їх відносити до роботів, чи до тварин? чи і туди і туди?



    Синтети зустрічаються в серії ігор Half-Life. Можливо, ще в якихось, я ще не знаю.

      Загрузка редактора
    • Честно говоря, у нас категории вымышленных боевых машин абсолютно не разработаны. Нужно однажды собраться, и сделать четкую структуру. Пока что, не знаю, можно давать обе категории - роботы и вымышленные боевые животные (хотя в последней у нас находятся персонажи, а не техника). Ну и плюс сама категория "Синтеты". Кроме того, им, как минимум, нужно добавить еще категории, которые говорят о том, что они из игр, и следующая, что именно из Half-Life.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Можете подсказать, как профессионал: имелись ли какие-либо снайперские винтовки в 1790-х годах? Если нет, то какую дальность стрельбы и эффективность имело другое огнестрельное оружие, подходящее для выстрелов с дальних дистанций?

    Очень хочется взглянуть на примеры, буду благодарен!

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Статья Коктейль Молотова была удалена по требованию РосКомНадзора. Просьба не восстанавливать её.

      Загрузка редактора
    • В смысле? Вы чего? Как это? Что за ?***?*?*8кекн?

        Загрузка редактора
    • Не в курсе. Вероятно, за то, что там был его подробный рецепт и даже в нескольких вариантах.

        Загрузка редактора
    • Почему в Википедии не удаляют эту статью и все нормально? Давайте я удалю раздел, описывающий его создание и рецептуру, но само по себе как историческое явление какой вред оно может нанести?

        Загрузка редактора
    • От Laurent Nautilus:

      Давайте я удалю раздел, описывающий его создание и рецептуру, но само по себе как историческое явление какой вред оно может нанести?

      Да, именно так и нужно сделать. Но только попозже, через месяц или два месяца. Сейчас нужно показать РосКомНадзору, что их требование выполнено. Если восстановить статью сейчас, то вряд ли чиновники будут её читать. Они просто потребуют её вновь удалить безо всяких объяснений.
        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Здравстьвуйте. В описании правки, похоже, было обращение ко мне. Я не игнорирую их, я просто не знаю, и не знаю где искать инфу о том к какой из этих категорий относиться оружие

      Загрузка редактора
    • После категорий о эпохе, веке, регионе и стране идут специализированные категории. Во-первых, вместо огнестрелу нужно обязательно давать категорию "огнестрельное оружие". Далее - Нарезное оружие, Оружие на бездымном порохе, Нарезное оружие на бездымном порохе. Нарезное - значит, что в стволе внутри есть специальные нарезы, то есть пуля, вылетая из такого оружия, "закручивается" на лету. На бездымном порохе - значит, что при выстреле не поднимается облако дыма, как, например, у аркебузы или мушкета. У всего современного оружия неизменно эти три категории - Нарезное оружие, Оружие на бездымном порохе, Нарезное оружие. А дальше смотрите по аналогии с другими статьями. Например, если делаете статью про ручной пулемёт - посмотрите на категории РПК или ФН Миними.

        Загрузка редактора
    • Спасибо за разьяснение, и добавить нечего.


      " Нарезное оружие, Оружие на бездымном порохе, Нарезное оружие" Три этих категории у всего оружия современного? Похоже вы с 3 ошиблись

        Загрузка редактора
    • Точнее, не добавил. Третья категория - "Нарезное оружие на бездымном порохе". То есть объединение двух предыдущих категорий.

        Загрузка редактора
    • Уже понеял

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Приветствую! Как вы заменили исходные значки с рамками на эти? Без рамок собстенные картинки, то есть. И может ли это сделать админ или же только бюрократ или хелпер?

      Загрузка редактора
    • Да, может и админ. Это просто, я как-то на Вики Сообществах прочитал. Сначала загружаешь их как обычно - они буду с рамками. Потом заходишь на страницу последних загруженных изображений, и просто заменяешь каждое изображение с рамкой на изображение без рамки.

        Загрузка редактора
    • Большое спасибо, Laurent! Теперь на Ведьмак Вики наконец-то обновятся значки, вместо старья прошлого.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Просмотреть заархивированные страницы обсуждения
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.